中国经验的林氏解读

时间:2019-03-02 17:21:46 来源: 诺亚娱乐注册 作者:匿名


林对中国经验的诠释

作者:Admin Print

更新时间:2009-2-3 15: 39: 40首页

有评论认为,随着中国国力的增强,世界银行自然会寻求更多中国的支持,以便在未来完成发展中国家的扶贫工作。这不仅是财政支持,也是智力支持。中国的发展和扶贫经验可以系统地提供给发展中国家参考。林毅夫二十多年来一直在研究中国经济体制改革,取得了很大成就。

经济学家的一个重要原因。那么,林毅夫的经济思想是什么?他是如何解释中国的成功经验的?

美国经济学家保罗克鲁格曼曾经说过,是否相信比较优势理论是经济学家和非经济学家的衡量标准。通过这种方式,林毅夫在中国是100%经济学家,他被称为“林比较”——自1988年页面大纲以来,20多年来,他一直在从比较优势的角度分析发展和转型。

他认为,发展中国家实现经济持续增长的最重要因素是能否制定具有比较优势的发展战略。

如果在任何发展阶段,一个国家可以根据其资本,劳动力和自然资源相对丰富的——的比较优势选择产业和技术,经济中的企业处于一个开放的竞争市场。中国将具备可行的能力,经济将具有最大的竞争力,创造最多的盈余,资本积累的速度将是最快的,而要素禀赋结构和产业和技术水平将是最快的。

利用比较优势,将会有后来者的优势。——由于技术差距,发展中国家可以以相对较低的成本模仿或购买发达国家的先进技术,避免支付技术创新的成本。——技术变化会更快。实现赶超,从而保持经济持续增长。在他看来,中国经济持续快速增长30年的原因正是因为中国已经从一个基于自身比较优势的劳动密集型产业开始。在积累资金,人力和资本后,它逐渐升级为资本密集型产业。 。与此同时,市场经济体制将逐步得到改善,从而使价格发挥作用,使中国企业在竞争中形成生存能力。

在他的分析中,林毅夫认为,对于中国和其他发展中国家和转型国家来说,政府是最重要的制度安排。政府政策的适当性决定了发展中国家和转型国家的发展绩效。在中国转型的现阶段,市场和产权制度的许多干预和扭曲都是内生的经济现象。在这种内生现象的外生原因尚未解决之前,简单的市场自由化和国有企业的私有化未能解决企业的软预算约束和相关问题,私有化后政府对企业的保护和补贴可能会增加。

令他满意的是他十多年前提倡这一点。这只是一个理论推论。 2002年,世界银行关于苏联和东欧经验转型10年经验的报告,有大量的实证证据支持他认为苏联政府实施休克疗法后,这些私有化企业的保护补贴不仅没有减少,反而增加了。

正是这种对市场和产权的看法使他与许多经济学家区别开来。批评者认为他过分强调政府的作用,忽视了市场经济中基本制度建设的重要性。

“建立和完善市场体系,赶上发达国家是中国经济改革和发展的目标。中国确有许多亟待解决的问题,但在传统的规划体系和完善的市场体系之间,以及在发展中国家和发达国家之间存在的差距并不是一步到位的差距。总的来说,改革开放以来,在中国政府的领导下,中国的转型和发展是世界上最好,最成功的。为什么呢?我不承认这一点?如果我们看不到这一点,我们将放弃中国的成功。

以及未能总结新理论和机会以促进发展和转型经济学的经验。林毅夫直言不讳地说。他认为新制度经济学有两个含义:第一,制度具有影响力;第二,制度是内生的,即没有普遍和绝对优越的制度安排,任何制度安排的有效性只在某一发展阶段和特定的社会历史条件下建立。 “许多人已经忘记了第二层意义,并使某些制度安排的优越性得到了充分发挥。”

根据新制度经济学的第二个含义,他不认为有一个简单的制度变革可以使过渡经济一步到达理想的市场经济。该体系诞生于经济条件的变化。中国选择的渐进式改革路径采取了许多中间制度安排,并在几个步骤中跳过了从计划经济向市场经济的转变。这是一个成功的例子。

1994年,林毅夫合着了一本书《中国的奇迹》并被翻译成一部多国剧本。从那时起,他一直被认为是中国经验最重要的口译员之一,也是一位热情而坚定的捍卫者。 。

上一篇文章:林氏家谱在福建省仙游县首次亮相

下一个:中国林论坛开幕